Court ruling № 28863552, 24.01.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.01.2013
Case No.
24/5005/3624/2012
Document №
28863552
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.13р. Справа № 24/5005/3624/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Венська О.О., ліквідатор

в засіданні приймали участь - Бобуненко В.М., засновник

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство передплати "Меркурій", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій", м. Дніпропетровськ, 49000, вул Набережна Леніна, буд.15а, Бабушкінський район (ЄДРПОУ 23645604)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство передплати "Меркурій", м. Київ господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 19.04.12р. порушив провадження у справі № 24/5005/3624/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій", м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Набережна Леніна, буд. 15а, Бабушкінський район (ЄДРПОУ 23645604).

10.05.12р. господарський суд виніс ухвалу, в якій ввів процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій", м. Дніпропетровськ призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, ліцензія серія АВ № 547698.

26.07.12р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів по даній справі на загальну суму 1 109 127,68грн., до якого увійшли:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство передплати "Меркурій", м. Київ на суму 956 427,68грн., що відносяться до ІV черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю Альтернативна служба передплати "Меркурій", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Ювілейне на суму 152 700,00грн., що відносяться до ІV черги.

Постановою від 21.08.12р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на один рік, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Венську О.О.

28.09.12р. від засновника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій", м. Дніпропетровськ - Бобуненка Віталія Миколайовича надійшла скарга (а/с 22-24, том 3), яка була призначена до розгляду на 16.10.12р. та на 30.10.12р.

В матеріалах справи (а/с 108, том 3) знаходиться поточний реєстр вимог кредиторів.

Вищеозначена скарга розглянута не була, у зв'язку з надходженням від засновників боржника скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.12р.

19.12.12р. Вищий господарський суд України, м.Київ залишив касаційну скаргу вищеозначених засновників без задоволення.

24.01.13р. від ліквідатора Венської О.О. надійшли пояснення до скарги від 28.09.12р. , яка долучена до матеріалів справи.

24.01.13р. від засновника Кутненко В.Л. надійшла заява, в якій останній просить суд вчинити певні дії.

В судове засідання скаржник не з'явився, доказів щодо отримання ухвали господарського суду відсутні.

Ліквідатор вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату, повторивши виклик скаржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти.

Призначити розгляд скарги на 14.02.13р. об 11:00.

Долучити до матеріалів справи пояснення ліквідатора Венської О.О. від 24.01.13р., заяву засновника - Кутненко В.Л. від 24.01.13р., яку розглянути в судовому засіданні 14.02.13р.

Визнати явку ліквідатора Венської О.О., комітету кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство передплати "Меркурій", м. Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю Альтернативна служба передплати "Меркурій", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Ювілейне, засновника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій", м. Дніпропетровськ - Бобуненко В.М. в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28863552 ?

Документ № 28863552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28863552 ?

Дата ухвалення - 24.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28863552 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28863552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28863552, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 28863552, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 28863552 refers to case No. 24/5005/3624/2012

This decision relates to case No. 24/5005/3624/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28863551
Next document : 28863557