Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 січня 2008 року Справа № 2Н-84/08р.
м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області
Ліхтанська Н.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в суми 8501 грн.01 коп.,
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України і ст. 3,15,95,96,98 ЦПК України.
Наказую:
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 розташованого АДРЕСА_2, заборгованість в сумі 8501 ( вісім тисяч п'ятсот одну) грн. 01 коп., перерахувавши їх на: код ЄДРПОУ 14360570 pax. № 29092829003111, МФО 305299.
2.Стягнути витрати по сплаті державного мита в сумі 25 (двадцять п'ять) грн.50 коп., витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 15 (п'ятнадцять) грн., перерахувавши їх на: код ЄДРПОУ 14360570 pax. № 6499391940000, МФО 305299.
3.Судовий наказ після набрання ним законної чинності видати
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає законної чинності і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 2885830, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2н-84/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: