Справа №3-11443/2008 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 жовтня 2008 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Прокопчук Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли від СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя по протоколу № 499675 стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, народився і мешкаєАДРЕСА_1, працює директором ТОВ «Кронос Інвест»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУАП,-
ВСТАНОВИВ:
СтосовноОСОБА_1., який працює директором ТОВ «Кронос Інвест» по вул. Правди 53 к.229 м. Запоріжжя, 19.09.2008 року, головним державним податковим ревізором інспектором СПК м. Запоріжжя ОСОБА_2. складений протокол, в якому зазначено, що по результатам перевірки дотримання вимог податкового законодавства, у ТОВ «Кронос Інвест», виявлено порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.10.2006 року по 30.06.2008 року, що привело до заниження податку на прибуток у сумі 25200,00 гр., та заниження збору за забруднення у сумі 147,96 гр., згідно акту перевірки № 416/08-04-30505761 від 11.09.2008 року.
Ці дії кваліфіковані по ст. 163-1 ч.1 КУАП.
Оскільки термін притягнення до адміністративної відповідальності скінчився, на підставі ст.38 КУАП провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38,283,284 КУАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУАП- закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С.Прокопчук
The court decision No. 2885300, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.10.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-11443/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: