Decision № 2884874, 28.07.2008, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

28 липня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Послєдовій О.О.,

за участю представника позивача Крупко С.М.,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі в сумі 4011 грн. 43 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та суму судового збору на користь держави у розмірі 51 грн. В обґрунтування позову він вказав на те, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира належить ОСОБА_1 в якій він мешкає разом з дружиною ОСОБА_2. Квартирна плата повинна провадитись відповідачами щомісяця грошовими засобами на розрахунковий рахунок позивача. Однак, відповідачі квартирну оплату не проводять, у результаті чого станом на 01.03.2008 року утворилася заборгованість по квартирній платі у сумі 4011 грн. 43 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідачів вищевказану суму.

У судовому засіданні представник позивача Крупко С.М. підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів суму боргу по квартирній платі у сумі 4011 грн. 43 коп., а також судові витрати по справі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, у судовому засіданні позовні вимоги визнала в межах позовної давності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином.

Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 64, 67 ЖК України, платня за користування житловим приміщенням оплачується наймачем і членами його сім'ї.  

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки про заборгованість по квартирній платі, яка видана начальником ЖЕД №2, заборгованість станом на 01.03.2008 року складає 4011 грн. 43 коп.

Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України, суд за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, застосовує позовну давність, така заява була зроблена відповідачем, тому сума заборгованості відповідачів по платі за квартирну плату з березня 2005 року по березень 2008 року, з урахуванням трирічного строку позовної давності складає 243 грн. 83 коп., що підтверджується розрахунком, наданим в матеріали справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача суд стягує сплачені судові витрати по справі: витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Оскільки позивач, на підставі рішення Павлоградської міської Ради від 12.03.2008 року №582-30/V «Про звільнення від сплати державного мита», звільнений від сплати державного мита при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості по квартирній платі, тому з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67 ЖК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» на р/р 2600704220085 у АКБ «Правекс-банк» м. Київ, МФО 321983, код ОКПО 03364228 в рахунок погашення заборгованості по квартирній платі - 243 грн. 83 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а разом - 273 грн. 83 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір  на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Н.В. Токар