Decision № 288466, 27.09.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.09.2006
Case No.
12/303
Document №
288466
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.09.06 р. Справа № 12/303

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

за участю представників сторін

від позивача – Фуксман Ю.А.

від відповідача – не з”явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця” м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Востокресурс” м.Торез

про стягнення 12 630 грн

ВСТАНОВИВ

Державне територіально-галузеве об'єднання “Південно-Західна залізниця” м.Київ звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Востокресурс” м.Торез про стягнення 12 630 грн

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається, що відповідач не правильно зазначив у накладній код одержувача вантажу, що підтверджується актом загальної форми

Відповідач в судове засідання не з”явився, витребувані судом документи та відзив на позовну заяву суду не надав. Розгляд справи відкладався у зв”язку з відсутністю представників відповідача. Про час та місце наступного засідання сторони повідомлялися шляхом надсилання відповідних ухвал. Суд вважає, що сторони були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Справу розглянуто згідно ст.75 ГПК України.

Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

В лютому 2006 року відповідно до накладної № 52186214 , що є перевізним документом до ст.6 Статуту залізниць України зі станції Торез Донецької залізниці на ст. Київ-Московський залізниці відправлено вагон за № 652897385 з вантажем - антрацит.

У накладній № 52186214 відповідачем неправильно зазначено код одержувача вантажу ККПП «Міськпаливо», про що 10.02.2006 р. на ст. Київ-Московський Південно-Західної залізниці складено акт загальної форми № 3.

В зазначеній накладній замість коду вантажоодержувача ККПП «Міськпаливо» – 1917, зазначено – 7907.

Код 1917 був відкритий вказаному підприємству на підставі договору № 7321062 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги від 04.01.2006 р.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про транспорт» підприємства транспорту мають право вимагати від пасажирів, відправників, і одержувачів вантажів виконання вимог цього закону.

Стаття 6 Статут залізниць України визначає, що накладна – основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до Статуту та правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем.

Згідно п.2.1. Правил оформлення перевізних документів, затв. наказом Міністерства транспорту України № 644 від 21.11.2000 р. зареєстровані в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 р. за № 863/5084, вантажовідправник при заповнені комплексу перевізних документів повинен вказати точне й повне найменування установи , підприємства, організації – одержувача вантажу , його код.

На підставі ст.24 Статут залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначений у накладній.

Згідно ст.ст.118, 122 Статут залізниць України, у випадку неправильного зазначення , зокрема коду, адреси одержувача з відправника стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Суд зазначає , що у Роз'яснені президії Вищого господарського суду України від 29.05.2002 р. за № 04-5/601 із змінами і доповненнями внесеними рекомендацією президії Вищого господарського суду України від 18.11.2003 р. за № 04-5/1429 ( п. 3.15) зазначалося, що у застосуванні ст.118 Статуту залізниць України слід мати на увазі, що штраф стягується за самий факт допущення вантажовідправником порушень, встановлених залізницею, як на станції призначення або під час перевезення, так і на станції відправлення після пред'явлення вантажу до перевезення, незалежно від того, чи завдано залізниці у зв'язку з цим збитки.

З огляду на вищевикладене позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.

Суд не застосовує позовну давність у відповідності до приписів ст. 267 ЦК України

На підставі ст.12. Закону України «Про транспорт», ст.ст.24, 118,122,129 Статуту залізниць України, п.2.1. Правил оформлення документів, п.8 Правил видачі вантажів та керуючись ст.ст. 33,43,49,75, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський

суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокресурс» ( м.Торез, пр.Гагаріна,19. ЄДРПОУ 32366953) на користь Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця» ( м,Київ вул.Лисенка,6, ЄДРПОУ 04713033) штраф у розмірі 12 630 грн, витрати по сплаті державного мита у сумі 126 грн 30 коп, витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Суддя Склярук О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 288466 ?

Документ № 288466 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 288466 ?

Дата ухвалення - 27.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 288466 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 288466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 288466, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 288466, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 288466 refers to case No. 12/303

This decision relates to case No. 12/303. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 288460
Next document : 288467