Decision № 288451, 08.11.2006, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.11.2006
Case No.
12/457
Document №
288451
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 12/457

08.11.06

За позовом Закритого акціонерного товариства “Міжнародний Медіа Центр –СТБ”

До Приватного підприємства “Патерек –фільм”

Про про розірвання договору

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Максимчук А.О. –дир. юр. деп-ту (дов. № 12/09/06 від 12.09.06 р.);

Ковтун О.О. –ю/к (дов. № 12/09/06 від 12.09.06 р.)

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання Договору № 415/05 від 11.10.05 р.

Ухвалою суду від 21.08.06 р. порушено провадження у справі № 12/457, розгляд справи призначено на 21.09.06 р.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, представника в судове засідання не направив.

За таких обставин, а саме в зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, ухвалою суду від 21.09.2006 року розгляд справи було відкладено на 08.11.2006 року.

В судове засідання 08.11.2006 року представник відповідача не з’явився, витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2005 р. між сторонами укладено договір №415/05, відповідно до умов якого відповідач зобов’язався на замовлення позивача створити аудіовізуальний твір під умовною назвою “Вони вже прийшли”, який передати позивачу у строк до 09.12.2005 року, а позивач зобов’язався оплати твір згідно з умовами цього договору.

Пунктом 4.1. Договору передбачено, що позивач зобов’язаний сплатити відповідачу винагороду за пілотний випуск програми та відчуження майнових авторських прав у сумі 45 450 грн., з яких 31815 грн. - не пізніше трьох банківських днів від дати підписання сторонами договору.

12.10.2005 року платіжним дорученням №3370 позивач перерахував відповідачу 31815 грн., натомість відповідач, в порушення п.3.3.2 Договору, не передав комплект поставки пілотного випуску програми в строк до 09.12.2005 року.

Оскільки відповідачем не було виконано покладені на нього зобов’язання, таке виконання втратило для позивача інтерес, тому на підставі п.7.8., 9.3. Договору позивач направив відповідачу повідомлення від 31.05.2006р. №1141/06 про намір розірвати Договір в судовому порядку та необхідність повернення перерахованих коштів та суми штрафних санкцій.

Відповідач залишив повідомлення позивача без реагування, враховуючи наведене позивач просить розірвати Договір №415/05 в судовому порядку.

Проаналізувавши матеріали справи та пояснення представника позивача, суд задовольняє позовні вимоги.

Позивачем доведено факт виконання ним своїх зобов’язань за договором від 11.10.2005 р.: сплата авансового платежу підтверджується платіжним дорученням №3370 від 12.10.2005 року та не заперечується відповідачем.

Відповідно до ст. 651 Цивільного кодексу України Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом; істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору; у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Оскільки умовами Договору №415/05 передбачено право позивача на дострокове розірвання –п. п. 9.2.2., 9.3 Договору, суд вважає обґрунтованим позовні вимоги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 611, 651 ЦК України, ст. ст. 49, 82-89 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Розірвати Договір №415/05, укладений 11.10.2005 року між Закритим акціонерного товариства “Міжнародний Медіа Центр –СТБ” та Приватним підприємством “Патерек –фільм”.

3. Стягнути з Приватного підприємства “Патерек –фільм” (04128, м. Київ, вул. Туполева, 8, п/р 2600900001369 в АКБ “Правекс-банк” в м.Києві, МФО 321983, код ЄДРПОУ 30180569) на користь Закритого акціонерного товариства “Міжнародний Медіа Центр –СТБ” (юридична адреса: 01030, м.Київ, вул. І.Шевцова, 1, п/р 2600230028701 у Київській філії АБ “Кредит Дніпро”, МФО 320898, код ЄДРПОУ 20044726) 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

5. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя Л.В.Прокопенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 288451 ?

Документ № 288451 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 288451 ?

Дата ухвалення - 08.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 288451 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 288451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 288451, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 288451, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 288451 refers to case No. 12/457

This decision relates to case No. 12/457. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 288359
Next document : 288452