ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"25" січня 2013 р. Справа № 5023/3256/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Карабаня В.Я.,
суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Харківської обласної спілки споживчих товариств
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2012р.
у справі № 5023/3256/12 Господарського суду Харківської області
за позовом Харківської обласної спілки споживчих товариств
до Відділу державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемемайл"
Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Підприємство Харківської облспоживспілки "Богодухівський ринок"
про визнання недійсним правочинів та витребування майна з чужого незаконного володіння,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 107, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ :
1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Харківської обласної спілки споживчих товариств на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2012р. у справі № 5023/3256/12 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 04.02.2013р. на 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кімн. 330.
2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Карабань В.Я. Суддя Жаботина Г.В. Суддя Ковтонюк Л.В.
The court decision No. 28840395, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/3256/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: