Номер рядка звіту 26 Справа № 445/202/13- ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"25" січня 2013 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я. А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення суми, -
в с т а н о в и в :
як вбачається із поданої позовної заяви, така подана в порушення вимог ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
Так, позивачем не сплачено належним чином судовий збір за подання позовної заяви.
А саме позивачу, слід було б сплатити 1357,85 грн. судового збору за такими реквізитами: одержувач -УДКСУ у Золочівському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37904735; Банк отримувача -ГУДКУ у Львівській області; МФО -825014; № доходного рахунку 31211206700191; код класифікації доходів бюджету -22030001; призначення платежу -«судовий збір».
Натомість позивачем судовий збір сплачено у розмірі 1357,85 грн. на невірний розрахунковий рахунок 31211206700005.
Враховуючи вказане позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаного недоліку, а саме сплати позивачем судового збору за подання позовної заяви за вірними реквізитами.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення суми -залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви -п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною та повернена позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя:Я. А. Левик
The court decision No. 28839846, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 445/202/13- ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: