Court ruling № 2883780, 25.04.2007, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-с-1-1/07

УХВАЛА

25 квітня 2007 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Скрипка І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по заяві Кредитної спілки "Фаворит" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2007 року кредитна спілка "Фаворит" звернулась до суду з заявою щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту 2759 грн. 00 коп., 751 грн. 73 коп. заборгованість по відсоткам, 6180 грн. 90 коп. штрафні нарахування у вигляді подвійних відсотків, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 березня 2003 року між заявником та ОСОБА_1 був укладений договор №134/02, відповідно до якого заявник надав боржнику позику в розмірі 3066 грн. під 65% річних від несплаченої суми кредиту за кожен день його використання на строк до 28 березня 2004 року.

Розмір відсотків, порядок та терміни сплати кредиту і процентів чітко передбачені в п.п.1.3, 2.2, 4.1 Договору, що виключає спір про право стягнення з боржника певної суми боргу у разі невиконання умов Договору. Боржник не виконав умови Договору, в установлені графіком платежів терміни не повернув належні грошові суми. Свої зобов"язання щодо повернення суми кредиту ОСОБА_1 виконав частково, в зв"язку з чим виникла заборгованість по кредиту 2759 грн. 00 коп., 751 грн. 73 коп. заборгованість по відсоткам, 6180 грн. 90 коп. штрафні нарахування у вигляді подвійних відсотків, згідно п.2.8 Договору №134/02 від 28.03.2003 року.

У відповідності до ст.96 ЦПК України 05.03.2007 року судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Фаворит", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 26112127, р/р 26509380708401 в Київській обласній філії АКБ "УКРСОЦБАНК", МФО 321013 заборгованість по кредиту 2759 грн. 00 коп., 751 грн. 73 коп. заборгованість по відсоткам, 6180 грн. 90 коп. штрафні нарахування у вигляді подвійних відсотків, судовий збір в сумі 48 грн. 45 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн., а всього 9755 (дев"ять тисяч сімсот п'ятдесят п"ять) грн. 08 коп.

Копію судового наказу з додатками ОСОБА_1 Отримав 23.03.2007 року відповідно до зворотного повідомлення пошти.

Не погоджуючись з судовим наказом, 30.03.2007 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу по справі №2-н-51-1/07 , посилаючись на те, що він не підписував жодних документів щодо вступу в ч.1енство Кредитної спілки "Фаворит" та з моменту закінчення дії договору між ними відсутні будь - які цивільно-правові відносини.

Відповідно до п.1 ст.106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви, поданої в установлений законом строк, передбачений ст.104 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу і одночасного роз'яснення стягувачу про можливість розгляду заявлених вимог в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 106 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Скасувати судовий наказ від 05.03.2007 року, виданий по справі №2-н-51-1/07 за заявою Кредитної спілки "Фаворит" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором кредиту.

Роз"яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути роглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.