Court ruling № 28836686, 21.01.2013, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

1113/1624/12

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21 січня 2013 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Кобилянській З.О.,

з участю: прокурора Захожої О.А.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт № 12012120210000013 у кримінальному провадженні № 1-кп/1113/2/12, який надійшов до суду 28.12.2012 року від прокурора прокуратури Новгородківського району Кіровоградської області Захожої О.А., щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, освіта повна загально середня, не працюючого, співмешкає, на утриманні дітей не має, житель АДРЕСА_1, раніше судимого: - 13.02.1997 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ст.17, ч.1 ст.117 КК України (за ред. 1960 р.) до 3 років позбавлення волі; - 02.08.1999 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.162 КК України (за ред. 1960 року) до 6 місяців виправних робіт; - 09.04.2001 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ст.42, ч.2 ст.117, ч.2 ст.118 КК України (за ред. 1960 року) до 8 років позбавлення волі, відносно якого обрано 26.12.2012 року обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк 2 місяці,-

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України;

04 січня 2013 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання,-

В С Т А Н О В И В :

Під час підготовчого судового засідання з'ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладалися.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Потерпілий та обвинувачений проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечували.

В підготовчому судовому засіданні свідків вирішено не викликати, оскільки обвинувачений висловив думку про недоцільність дослідження доказів під час судового розгляду, так як він не оспорює фактичні обставини справи.

Кримінальне провадження підсудне Новгородківському районному суду Кіровоградської області згідно правил підсудності, передбачених ст.ст. 32 та 33 КПК України.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Клопотань сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого під час досудового розслідування, в підготовчому судового засіданні не надійшло, тому згідно ч.3 ст.315 КПК обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов'язання вважаться продовженим

Підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов'язанні з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішенні.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області № 2 на 23 січня 2013 року о 12:00 годині.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК