Court ruling № 28835268, 24.01.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 січня 2013 року Київ К/800/4751/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Хмельницької районної Державної нотаріальної контори

на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.12.2012 року

у справі № 2270/6510/12

за позовом Хмельницької районної Державної нотаріальної контори

до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Хмельницька районна Державна нотаріальна контора звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.12.2012 року у справі № 2270/6510/12.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Скаржником подана заява поновлення строку звернення з касаційною скаргою з посиланням на її пропуск з поважних причин.

Суддя-доповідач вважає наведені в обґрунтуванні заяви причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою поважними, а матеріали касаційної скарги -достатніми для відкриття касаційного провадження.

Разом з тим, скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки відмова в задоволенні такої позовної вимоги, як скасування податкового повідомлення-рішення не передбачає здійснення дій по виконанню судового рішення (передача майна, стягнення коштів тощо).

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Хмельницької районної Державної нотаріальної контори про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Хмельницькій районній Державній нотаріальній конторі строк на касаційне оскарження постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.12.2012 року у справі № 2270/6510/12.

3. Відкрити касаційне провадження за скаргою Хмельницької районної Державної нотаріальної контори на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.12.2012 року у справі № 2270/6510/12.

4. Витребувати матеріали справи № 2270/6510/12 з Хмельницького окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

5. Відмовити в задоволенні клопотання Хмельницької районної Державної нотаріальної контори про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.12.2012 року у справі № 2270/6510/12.

6. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

8. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Муравйов

суду України