Court ruling № 28834731, 24.01.2013, Chernihiv District Administrative Court

№ рядка статзвіту 8.2.1

Справа № 825/271/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"25" січня 2013 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду О.Є. Смірнова, перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Сучасні комунікаційні системи" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановила:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 січня 2013 р. позовну заяву Приватного підприємства "Сучасні комунікаційні системи" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто, позовна заява приведена у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Сучасні комунікаційні системи" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Смірнової О.Є. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 09:00 год. 05 лютого 2013 р.

3. Зобов’язати позивача надати в судове засідання:

- витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про державну реєстрацію Приватного підприємства "Сучасні комунікаційні системи" станом на день розгляду справи;

- всі первинні документи, які підтверджують реальність здійснення господарських операцій з контрагентами ТОВ "ЕНТХІЛЛ" та ТОВ "Торговий Дім "Продсервісторг-Плюс", на які позивач посилається в позові, а також відображення їх в податковому та бухгалтерському обліку позивача.

4. Зобов’язати відповідача надати в судове засідання:

- витяги та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про державну реєстрацію ТОВ "ЕНТХІЛЛ" (код ЄДРПОУ-37331553) та ТОВ "Торговий Дім "Продсервісторг-Плюс" (код ЄДРПОУ-32001026) станом на день розгляду справи;

- всі документи, що були використані та стали підставою для винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, в тому числі з приводу результатів зустрічних звірок контрагентів позивача.

6. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

7. В судове засідання необхідно надати документи які, підтверджують повноваження керівника (іншої уповноваженої особи), за підписом якого видана довіреність на представництво в суді.

8. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Смірнова