№ 28833659, 23.01.2013, Zhytomyr District Administrative Court

справа №0670/8358/12

категорія 8.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2013 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О.Г.,

розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства "Будкомплектсервіс" фірми "Житомирінвест" ВАТ про стягнення 74719,74 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з дочірнього підприємства "Будкомплектсервіс" фірми "Житомирінвест" ВАТ податкового боргу в сумі 74719,74 грн. В обґрунтування позову зазначає, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як платника податків і зборів сплачувати їх належні суми у встановлені законами терміни.

Відповідач заперечення щодо позовних вимог суду не надіслав.

Встановлено, що дочірнє підприємство "Будкомплектсервіс" фірми "Житомирінвест" ВАТ перебуває на обліку у державній податковій інспекції у м.Житомирі.

Судом встановлено, що ДП "Будкомплектсервіс" фірми "Житомирінвест" ВАТ подано до ДПІ у м.Житомирі розрахунок податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за ІІІ кв. 2010 року та ІV кв. 2010 року, в якому відповідачем самостійно визначені грошові зобов'язання з вказаного податку в сумі 352 грн. та 351 грн.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою самостійно визначених зобов'язань, у ДП "Будкомплектсервіс" фірми "Житомирінвест" ВАТ виник податковий борг у розмірі 683,84грн.

Також ДПІ у м.Житомирі проведена планова виїзна перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2006 року по 30.09.2008 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2006 року по 30.09.22008 року, за результатом якої складений акт №437/32579510/23-1/0110 від 26.01.2009 року.

На підставі вказаного акту позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення №0000242301/0 від 06.02.2009 року, яким відповідачу визначено зобов'язання з податку на прибуток в сумі 93932 грн. 00 коп.

Відповідачем вищезазначене податкове повідомлення - рішення у встановлені законодавством строки оскаржене не було, тому визначена в ньому сума податкового зобов'язання вважається узгодженою.

Сума боргу по вказаному рішенні відповідачем частково сплачена і становить 74035,90 грн.

Відповідач заперечення проти позову, докази погашення боргу у сумі 74919,74 грн. суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства "Будкомплектсервіс" фірми "Житомирінвест" ВАТ на користь державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби 74719 грн. 74 коп. податкового боргу.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: О.Г. Попова