Court ruling № 28833333, 24.01.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
24.01.2013
Case No.
2а/0570/7966/2012
Document №
28833333
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки в виконавчому листі

24 січня 2013 року Справа № 2а/0570/7966/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

головуючого – судді Волгіної Н.П.,

при секретарі судового засідання – Прокопенко Н.М.,

за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, б. 17, заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 2а/0570/7966/2012 за позовом прокурора Ленінського району м. Донецька, в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька до Закритого акціонерного товариства «Пневмовибух» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 серпня 2012 року позов прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька до Закритого акціонерного товариства «Пневмовибух» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій задоволено. Прийнято рішення про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Пневмовибух» (ідентифікаційний код 01200014) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком 2 в сумі 4 910 (чотири тисячі дев’ятсот десять) грн 83 коп.

14 листопада 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом на підставі заяви Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Донецька на виконання зазначеної постанови було видано виконавчий лист.

16 січня 2013 до суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме: виправлення адреси боржника, зазначеної у виконавчому листі, зазначивши в ньому юридичну адресу боржника (Закритого акціонерного товариства «Пневмовибух»): 83045, м. Донецьк, вул. Воровського, б. 10.

Прокурор в судому засіданні підтримала заяву Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Донецька.

В судове засідання, призначене на 24 січня 2013 року, представник УПФУ в Ленінському районі м. Донецька не з’явився, про дату, час та місце проведення судового засідання УПФУ повідомлено належним чином. Причини неявки представника суду не повідомлені.

Представник Закритого акціонерного товариства «Пневмовибух» в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце проведення засідання підприємство повідомлялось належним чином. Причини неявки представника суду не повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з виконавчого листа, виданого 14 листопада 2012 року на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 серпня 2012 року, судом в реквізитах (відомостях) (Закритого акціонерного товариства «Пневмовибух») зазначено місцезнаходження боржника: 86124, м. Макіївка, вул. Далекосхідна, б/н.

Відповідно до матеріалів справи (а.с. 5, 72) місцезнаходження Закритого акціонерного товариства «Пневмовибух»: 83045, м. Донецьк, вул. Воровського, б. 10.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної судом у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 14.11.2012 року у справі № 2а/0570/7966/2012, а саме – зазначити у виконавчому листі місцезнаходження боржника (Закритого акціонерного товариства «Пневмовибух») боржника: 83045, м. Донецьк, вул. Воровського, б. 10, замість зазначеного раніше: 86124, м. Макіївка, вул.. Далекосхідна, буд. б/н.

На підставі викладеного вище, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Донецька про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 2а/0570/7966/2012 за позовом прокурора Ленінського району м. Донецька, в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька, до Закритого акціонерного товариства «Пневмовибух» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Донецьким окружним адміністративним судом 14 листопада 2012 року по справі № 2а/0570/7966/2012 шляхом зазначення місцезнаходження боржника (Закритого акціонерного товариства «Пневмовибух»): 83045, м. Донецьк, вул. Воровського, б. 10 замість зазначеного раніше: 86124, м. Макіївка, вул.. Далекосхідна, буд. б/н.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волгіна Н.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28833333 ?

Документ № 28833333 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28833333 ?

Дата ухвалення - 24.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28833333 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28833333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28833333, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 28833333, Donetsk District Administrative Court was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 28833333 refers to case No. 2а/0570/7966/2012

This decision relates to case No. 2а/0570/7966/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28833320
Next document : 28833334