Court ruling № 28832823, 21.01.2013, Volyn District Administrative Court

Approval Date
21.01.2013
Case No.
803/31/13-а
Document №
28832823
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року Справа № 803/31/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

суддів Волдінера Ф. А., Денисюка Р. С.,

при секретарі судового засідання Брудовській Н. В.,

за участю представників позивача Замлинського С. С., Слипця А. В., представника відповідача - Луцької ОДПІ Мельника С. І., представника відповідача ГУ ДКС у Волинській області Манчик О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби, головного державного податкового ревізора-інспектора відділу контролю за правомірністю бюджетного відшкодування ПДВ управління оподаткування юридичних осіб Луцької ОДПІ Волинської області Шевчук Оксани Володимирівни, заступника начальника Луцької ОДПІ Волинської області ДПС Павлової Тетяни Костянтинівни, першого заступника голови ДПС у Волинської області Тимейчука Андрія Анатолійовича, заступника голови ДПС України Ігнатова Андрія Петровича, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними рішень, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення сум бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цунамі» звернулося з позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби, головного державного податкового ревізора-інспектора відділу контролю за правомірністю бюджетного відшкодування ПДВ управління оподаткування юридичних осіб Луцької ОДПІ Волинської області Шевчук Оксани Володимирівни, заступника начальника Луцької ОДПІ Волинської області ДПС Павлової Тетяни Костянтинівни, першого заступника голови ДПС у Волинської області Тимейчука Андрія Анатолійовича, заступника голови ДПС України Ігнатова Андрія Петровича, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними рішень від 28.09.2012 року № 13622/10/15-308, від 29.10.2012 року № 4507/10/10-206, від 24.12.2012 року № 7709/0/61-12/10-2115, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.10.2012 року № 0000221504, № 0000211504 та стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість по декларації за червень 2012 року в сумі 25 000,00 грн.

У судовому засіданні судом поставлено на вирішення питання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправними рішення заступника начальника Луцької ОДПІ Волинської області ДПС Павлової Т. К. від 28.09.2012 року № 13622/10/15-308 «Про розгляд заперечення» та рішення першого заступника голови ДПС у Волинської області Тимейчука А. А. від 29.10.2012 року № 4507/10/10-206 «Про результати розгляду первинної скарги».

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог слід закрити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. При цьому названа норма визначає рішення як нормативно-правовий акт чи правовий акт індивідуальної дії.

Оскільки оскаржувані позивачем рішення заступника начальника Луцької ОДПІ Волинської області ДПС Павлової Т. К. та рішення першого заступника голови ДПС у Волинської області Тимейчука А. А. не породжують будь-яких правових наслідків для останнього, не містять змісту управління, здійснення щодо нього влади шляхом встановлення його прав і обов'язків, тому не можуть бути предметом розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними рішення заступника начальника Луцької ОДПІ Волинської області ДПС Павлової Т. К. від 28.09.2012 року № 13622/10/15-308 «Про розгляд заперечення» та рішення першого заступника голови ДПС у Волинської області Тимейчука Андрія Анатолійовича від 29.10.2012 року № 4507/10/10-206 «Про результати розгляду первинної скарги».

Повторне звернення з такими самими позовними вимогами не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої скадено 26.01.2013 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий О. О. Андрусенко

Судді Ф. А. Волдінер

Р. С. Денисюк

З оригіналом згідно:

Суддя О. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28832823 ?

Документ № 28832823 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28832823 ?

Дата ухвалення - 21.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28832823 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28832823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28832823, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 28832823, Volyn District Administrative Court was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 28832823 refers to case No. 803/31/13-а

This decision relates to case No. 803/31/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28832811
Next document : 28832886