№ 28831262, 24.01.2013, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 46-70-53

справа № 201/381/13-п

провадження 3/201/155/2013

П О С Т А Н О В А

24 січня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «АВТОТРАНС УКРАЇНА», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «АВТОТРАНС УКРАЇНА», тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, що розташовано по пр. Праці, буд. 2/-Т, в м. Дніпропетровську, допустила несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість по податковому повідомленню рішенню терміном сплати 07.12.2012 року, фактично сплачено 10.12.2012 року у сумі 40979,95 грн. із затримкою 3 дні, що встановлено актом перевірки від 18.12.2012 р. № 5010/152/34060701, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_2 була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявилась, про причини неявки суду не повідомила.

Винність правопорушниці підтверджується актом перевірки від 18 грудня 2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 407120 від 18 грудня 2012 року, якими було зафіксовано вищезазначене правопорушення ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушницю до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі вісімдесяти пяти гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: О. А. Антонюк

Постанова набрала законної сили.