ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/9994/2012
24.01.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці підприємства Державною податковою інспекцією у м.Сімферополі»ТОВ «Віель»встановлено порушення за актом перевірки №9298/15-3/ від 22.11.2012 року, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що правопорушення вчинила, вину визнає.
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкові платежів).
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом про результати камеральної перевірки № 9298/15-3/ від 22.11.2012 року (а.с. 2), копією наказу (а.с.3), поясненями ОСОБА_1 у суді.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення вперше, визнання провини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення суд, відповідно ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення в виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень.
На підставі ч.1 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривен.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач державний бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУДКСУ в АР Крим (код ОКПО: 38040558, МФО 824026).
Інших даних про особу правопорушника судом не встановлено.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 170 грн. у примусовому порядку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Н.В.ДВІРНИК
The court decision No. 28829481, Central District Court of Simferopol was adopted on 24.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 122/9994/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: