Decision № 28829421, 22.01.2013, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
22.01.2013
Case No.
2518/2330/2012
Document №
28829421
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2518/2330/2012

Провадження № 2/743/9/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2013 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого -судді Жовток Є.А.

при секретарі Нерус Н.І., Коваль Т.С.

з участю прокурора Софієнка В.В.

відповідача ОСОБА_1

представників третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за позовом Ріпкинського районного дочірнього спеціалізованого підприємства "Ріпкирайагролісгосп" до ОСОБА_1 - про відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою лісу,

В С Т А Н О В И В :

ДП «Ріпкирайагролісгосп»звернулось з позовом про стягнення з ОСОБА_1 шкоди, завданої незаконною порубкою лісу, зазначивши, що 24.09.2012 року поблизу с.Убіжичі Ріпкинського району було виявлено незаконну порубку лісу, яку здійснив відповідач, спричинивши шкоду, в розмірі 25110 грн. 38 коп.

Під час судового розгляду до участі у справі з метою представництва інтересів держави вступив прокурор.

З ініціативи суду до участі у справі в якості співвідповідача було притягнуто ОСОБА_4, а в якості третіх осіб, котрі не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Ріпкинську районну раду та управління Державного казначейства України в Ріпкинському районі.

В судовому засіданні прокурор вказав на обгрунтованість позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що порубку і перевезення лісу він здійснив в нічний час у вересні 2012 року, на прохання та за участю ОСОБА_4, який запевнив у законності здійснення порубки. Дерева сосни у кількості 9 шт., які вибрав ОСОБА_4, були спиляні без участі представників лісокористувача, перевезені на пилораму та використані для виготовлення піддонів.

Відповідач ОСОБА_4, який перебуває в Чернігівському СІЗО, в порядку ч.6 ст.76 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не скористався своїм правом подати письмові пояснення на позов.

Представники третіх осіб у вирішенні спору поклалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Факт незаконної порубки 9 дерев сосни у виділах №№ 1, 20 кварталу № 157 поблизу с.Убіжичі та винність ОСОБА_1 і ОСОБА_4 у її вчиненні, підтверджується актом огляду місця вчинення порушення лісового законодавства; протоколом огляду місця події; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи; постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.65 КУпАП.

Згідно "Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту", затверджених Постановою КМУ № 665 від 23.07.2008 року, розмір заподіяної ОСОБА_1 і ОСОБА_4 шкоди, становить 25110 грн. 38 коп.

У відповідності до ст.107 Лісового кодексу України, громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.1190 ЦК України, особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4, у солідарному порядку, в доход держави, в якості відшкодування шкоди завданої незаконною порубкою лісу, 25110 грн. 38 коп. (код отримувача 38046020, р/р 31113102700421, банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, МФО 853592, призначення платежу 21080600).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ріпкинського районного дочірнього спеціалізованого підприємства "Ріпкирайагролісгосп" (код 05389149, р/р 26002301102130, в Ощадбанку, МФО 353553), в якості відшкодування судового збору, 125 грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Ріпкинського районного дочірнього спеціалізованого підприємства "Ріпкирайагролісгосп" (код 05389149, р/р 26002301102130, в Ощадбанку, МФО 353553), в якості відшкодування судового збору, 125 грн. 55 коп.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Повний текст рішення складено 25.01.2013 року.

Суддя Є.А. Жовток

Часті запитання

Який тип судового документу № 28829421 ?

Документ № 28829421 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28829421 ?

Дата ухвалення - 22.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28829421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28829421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28829421, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 28829421, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 28829421 refers to case No. 2518/2330/2012

This decision relates to case No. 2518/2330/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28784147
Next document : 28829435