Decision № 28828810, 21.01.2013, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2025/6175/2012

Номер провадження 2/629/46/2013

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Левицькій Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду 02 липня 2012 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 15 січня 2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ АК "Приватбанк" був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 42679,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14 січня 2014 року. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 15 травня 2012 року склала: 114853,01 грн. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить в стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк "ПриватБанк"заборгованість в сумі 114853,01 грн., а також судовий збір в сумі 1148,53 грн.

04 січня 2013 року представник позивача надав уточнену позовну заяву в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»заборгованість у розмірі 19951,72 грн, за кредитним договором № SAMDN40000010953561 від 15.01.2007року, вказана заборгованість складається з: 19951,72грн -заборгованість за кредитом; 0,00грн-заборгованість по процентам за користування кредитом;0,00грн- заборгованість по комісії за користуванням кредитом;0,00грн-пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій прохав справу слухати за його відсутності, на уточнених позовних вимогах наполягав.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечує.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 15 січня 2007 року між відповідачем та ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" було укладено договір № SAMDN40000010953561, відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 42679,68 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14 січня 2014 року, що підтверджується вказаним договором (а.с.4-8) та розрахунком заборгованості (а.с. 153). Відповідно до умов зазначеного договору відповідач зобов'язався погашати кредит згідно графіку та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, але порушив графік погашення кредиту, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 04.01.2013 року склала 19951,72 грн. та складається з наступного: 19951,72грн -заборгованість за кредитом; 0,00грн-заборгованість по процентам за користування кредитом;0,00грн- заборгованість по комісії за користуванням кредитом;0,00грн-пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором . В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість в сумі 19951,72 грн., та судовий збір. Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком заборгованості позовної суми.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1148,53 грн, однак відповідно до п.1 ч. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору при подачі заяви у справах при подачі позовної заяви майнового характеру станом на 01.01.2013 року складає 1відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. З урахуванням уточненої позовної заяви сума позову складає19951,72 грн., тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 229,40грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 213-215, ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Уточнені позовні вимоги ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № SAMDN 40000010953561 від 15.01.2007 року у розмірі 19 951,72 грн. та перерахувати на рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір в сумі 229,40 грн. та перерахувати на рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук