Sentence № 28828311, 12.12.2012, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

12.12.2012

Производство №1/0519/848/2012 г. ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 декабря 2012 года Жовтневый районный суд Мариуполя Донецкой области в составе: судьи Шатиловой Л.Г., при секретаре Симоненко. К.В., с участием прокурора Папула А.О, защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, Донецкой области, гражданина Украины, со средне -специальным образованием, холостого , инвалида 2-й группы, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрированного : АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 263, ст.309 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, 03.09.2012 года, в вечернее время, находясь на пустыре реки Кальмиус в Жовтневом районе г. Мариуполя, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств , для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел (сорвал) кусты растения дикорастущей конопли, которые поместил в 2 полиэтиленовых пакета и неся в руке, незаконно храня при себе, стал направляться к остановке общественного транспорта. В этот же день примерно в 17.40 часов, находясь на остановке общественного транспорта напротив дома АДРЕСА_3 у него были обнаружены и изъяты 2 полиэтиленовых пакета с находившимся в них растительным веществом зеленого цвета которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Общая масса каннабиса составляет 2120 грамм и 2720 грамм, масса высушенного каннабиса составляет 714 грамм (716 г. в пересчете на первоначально представленное вещество) и 898 г. (899 г. в пересчете на первоначально представленное вещество), которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Он, же 03.09.2012 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, преследуя цель ношения и изготовления огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_2, кустарным способом изготовил «самопал», являющийся атипичным огнестрельным оружием, который стал хранить при себе, без предусмотренного законном разрешения. В этот же день, примерно в 17.40 часов, напротив дома АДРЕСА_3 у него в рукаве рубашки был обнаружен и изъят предмет , который является атипичным огнестрельным оружием. Данный предмет является одноствольным, дульнозарядным шомпольным пистолетом с фитильным воспламенением пороховых зарядов, изготовленным самодельным способом. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов.

В судебном заседании ОСОБА_2 вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2,ч.2,263 чЛ УК Украины признал полностью и подтвердил показания, данные им на досудебном следствии о том, что 03.09.2012 года, в вечернее время, находясь на пустыре реки Кальмиус в Жовтневом районе г. Мариуполя, для личного употребления, без цели сбыта, он сорвал кусты растения дикорастущей конопли, которые поместил в 2 полиэтиленовых пакета , которые в тот же день, примерно в 17.40 часов, на остановке общественного транспорта напротив дома АДРЕСА_3 у него были обнаружены и изъяты работниками милиции. Наркотическое средство он употребляет давно. В тот же день, примерно в 13 часов, он находился дома. К нему приехал его друг ОСОБА_3, с которым они выпили пива. Затем он решил изготовить самопал для самообороны. С помощью проволоки, металлической трубы, серы и спичек он изготовил самопал, который в тот же день был у него изъят работниками милиции, которые изъяли у него наркотическое средство. В содеянном раскаивается.

Учитывая, что подсудимый свою вину признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, которые не оспариваются.

Суд считает, что события данных преступлений имели место, вина подсудимого в совершении преступлений доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 263 ч.1 УК Украины как ношение и изготовление огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупных размерах, без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

ОСОБА_2 совершил два преступления, одно из которых является тяжким , преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что суд расценивает как отягчающее вину обстоятельство, в соответствии со ст. 89 УК УК Украины не судим, свою вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно, является инвалидом 2-й группы, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглащения менее строгого наказания более строгим в пределах санкций статей закона, с освобождением от отбытия наказания и установлением испытательного срока.

Вещественное доказательство по делу- 2 п/пакета с каннабисом и одноствольный, дульнозарядный шомпольный пистолет с фитильным воспламенением пороховых зарядов, хранящиеся в камере хранения

вещественных доказательств Жовтневого РО Мариупольского ГУ- уничтожить, /л.д. 31,58/

Судебные расходы по делу в виде затрат на проведение судебно - химической экспертизы и судебно-

криминалистической экспертизы в сумме 441,36 грн. и 337,68 грн. подлежат взысканию с подсудимого в

пользу экспертного учреждения, как понесенные по его вине./л.д.22-23,49-50/ Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст. 263 и по ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы, по ст.309 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины определить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим и назначить наказание в виде трёх лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием на два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органу уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 расходы по проведению судебно- химической экспертизы согласно счета - фактуры № 136 от 21.09.2012 г. в сумме 441,36 грн., согласно счета -фактуры №691 от 20.09.2012г. за проведение судебно-криминалистической экспертизы расходы в сумме 337,68 грн. /л.д.22-23,49-50/

Вещественное доказательство по делу- 2 п/пакета с каннабисом и одноствольный, дульнозарядный шомпольный пистолет с фитильным воспламенением пороховых зарядов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО Мариупольского ГУ- уничтожить, /л.д. 31,58/

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Донецкий апелляционный суд через Жовтневый районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья