Справа № 117/7419/2012
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"22" січня 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Власенко А.П., розглянувши питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності на автомобіль,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності на автомобіль.
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до адресної довідки відповідач не зареєстрований у м. Саки та Сакському районі АР Крим, 20 листопада 2012 року знятий до реєстрації у м. Кривий Ріг, де зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Керуючись частиною 1 статті 109, частиною 1 статті 115 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності на автомобіль повернути позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Власенко А.П.
The court decision No. 28827746, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 117/7419/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: