ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
23.01.2013 р. справа № 5009/1286/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Гези Т.Д. Кододової О.В. , Мартюхіної Н.О. Представники сторін: від заявника апеляційної скарги : не з"явивсявід ініціюючого кредитора (ліквідатор): Семченко В.В., Довіреність б/н від 03.2.12р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС на ухвалу господарського судуЗапорізької області від21.09.12р.у справі№ 5009/1286/12 (суддя Ніколаєнко Р.А.)за заявоюПриватного підприємства "Транс-Атлантіка Сервіс" м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ексімсервіс" м.Запоріжжя пробанкрутствоВ С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.01.2012 по справі №5009/1286/12 порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.09.12р. по справі №5009/1286/12.
Справу призначено до розгляду на 23.01.13р.
Представник заявника апеляційної скарги у судове засідання апеляційної інстанції 23.01.12р. не з'явився.
23.01.13р. від ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "Транс-Атлантіка Сервіс" м.Дніпропетровськ надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів з 30.01.13р. по справі №5009/1286/12 та про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачає право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.
Відповідно до п.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "Транс-Атлантіка Сервіс" м.Дніпропетровськ про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи, задовольняє заявлене клопотання - продовжує строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, з 30.01.13 року та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" ст. ст. 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.09.12р. по справі №5009/1286/12 відкласти на 13.02.13 о 14:15, зал судових засідань № 1.
2. Зобов'язати ініціюючого кредитора, ліквідатора банкрута, Приватне підприємство "Транс-Атлантіка Сервіс" м.Дніпропетровськ до дати розгляду апеляційної скарги надати Донецькому апеляційному господарському суду письмові пояснення з посиланнями на відповідні докази матеріалів справи про наявність або відсутність руху коштів на рахунку банкрута №26001389010300 в ПАТ "КБ "Аксіома" (за період порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ексімсервіс" м.Запоріжжя по дату закриття рахунку), який було закрито в період ліквідаційної процедури.
Головуючий Т.Д. Геза
Судді: О.В. Кододова
Н.О. Мартюхіна
The court decision No. 28826530, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5009/1286/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: