ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"22" січня 2013 р. Справа №926/10/2013
За позовом дочірньої компанії «Газ України» Національної компанії «Нафтогаз України»
до відповідача товариства з додатковою відповідальністю «Чернівціоблпаливо»
про стягнення боргу в розмірі 6004,07 грн.
Суддя С.О. Миронюк
Представники:
Від позивача - Мандрик А.М. - представник. Довіреність від 30.11.2012 р.
Від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: дочірня компанія «Газ України» Національної компанії «Нафтогаз України» м. Київ звернулася з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Чернівціоблпаливо» м. Чернівці про стягнення заборгованості за постачання природного газу згідно Договору «На постачання природного газу» № 220013 від 20.12.2010 р. в сумі 6004,07 грн., у тому числі основний борг в сумі 5409,47 грн., 221,34 грн. річних, 373,25 грн. інфляційних.
Ухвалою суду від 03.01.2013 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 22.01.2013 р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував, що є перешкодою для розгляду справи по суті.
Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти, для витребування додаткових доказів по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 10:15 "05" лютого 2013 р.
2. Вдруге зобов'язати відповідача подати відзив на позов та докази в його обґрунтування.
3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 28826147, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 22.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 926/10/2013. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: