УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"25" січня 2013 р. № 906/105/13-г
Суддя Лозинська І.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." ( м. Київ )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Балі" ( м. Радомишль, Житомирська область)
про стягнення 5692,70 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "21" лютого 2013 р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65, каб. 107. 107.
3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:
- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; оригінал фіскального чеку № 7624 від 16.01.2013 р.; докази доплати судового збору у розмірі 00,50 коп.; докази проведених відповідачем проплат згідно із затвердженою мировою угодою від 26.05.2011 р. по справі № 8/5007/46/11 ( оригінали для огляду, копії - до матеріалів справи ); провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду.
4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на законодавство; докази проведення розрахунку з позивачем; довідку про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату порушення провадження у справі; при незгоді з сумою позову, подати власний розрахунок.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.
В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук.
1 - в справу
2 -3 сторонам (реком.)
The court decision No. 28825843, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/105/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: