Court ruling № 28825808, 25.01.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.01.13 Справа № 910/1354/13.

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Першого заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі

1. Київської міської ради

2. Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до 1. Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву

2. Малого приватного підприємства "ВІАС"

про визнання недійсним договору та витребування нерухомого майна вартістю 1 492 440,00 грн.

Керуючись ст.ст. 29, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 13.02.13 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22 .

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію (02660, м. Київ, пр-т Маяковського, 29).

4. Зобов'язати:

Прокуратуру подати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Позивачів подати суду письмові пояснення яким чином і які саме права позивачів порушені, з посиланням на певні норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені;

Позивача 1 надати суду належним чином завірені копії рішення КМР від 28.08.08 № 84-1/84 та від 27.12.01 № 208/1642 (з додатком 1).

Відповідачів подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини,

Третю особу без самостійних вимог на предмет спору надати суду пояснення по суті спору.

Сторони:

- надати суду на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), довідку (витяг) про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на час розгляду справи;

- направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивачів - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.