ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"21" січня 2013 р. Справа № 30/17-2524-2011
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС";
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейп Автотранс";
2) Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "ГЛОБУС";
про стягнення 36352,80 грн.;
Головуючий суддя Власова С.Г.
Суддя Гут С.Ф.
Суддя Невінгловська Ю.М.
Представники:
Від позивача: Іорданов В.П. (за довіреністю);
Від відповідачів: 1. ТОВ "Сейп Автотранс": Кочмар В.В. (за довіреністю);
2. ТДВ "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "ГЛОБУС": -Пугач М.В. (за довіреністю);
СУТЬ СПОРУ: в провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі головуючого судді Власової С.Г., суддів Гута С.Ф. Невінгловської Ю.М. знаходиться справа №30/17-2524-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейп Автотранс" та Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "ГЛОБУС" про стягнення 36352,80 грн.
21.01.2013р. за вх.суду№1933/2013 Позивач звернувся до суду з заявою про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА". В обгрунтування заяви Позивач посилається на те, що стела , яку було пошкоджено внаслідок ДТП не налажить Позивачу на праві власності та не перебуває на його балансі, а входить до складу цілісного майнового комплексу, який Позивач орендує у ТОВ "ВЕСТА" за договором оренди №5/04-2010 від 01.04.2010р., тому Позивач не може надати до суду витребувані судом докази первісної вартості стели.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА", суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою доказів та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА" (юридична адреса: Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина; фактична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Транспортна, 5, код ЄДРПОУ 25423138)
2. Призначити розгляд справи на "08" лютого 2013 р. до 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-959.
3. Позивача надати: докази надіслання залученій третій особі ТОВ "ВЕСТА"копії позовної заяви та доданих до неї документів
4. Відповідача (ТОВ "Сейп Автотранс") надати: докази надіслання залученій третій особі ТОВ "ВЕСТА" заперечень на позовну заяву
5. Відповідача (ТДВ "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "ГЛОБУС") надати: докази надіслання залученій третій особі ТОВ "ВЕСТА" відзиву на позовну заяву, оригінал та належним чином засвідчену копію страхової справи
6. Третю особу надати: пояснення стосовно позовних вимог, докази первісної вартості стели встановленої на АЗС №10 (м. Одеса, вул. 25Чапаївської дивізії, 13-а) та пошкодженої внаслідок ДТП, що сталося 04.04.2011р., а саме: балансову довідку вартості стели, рахунок про оплату робіт з її виготовлення (поставки та монтажу), акт приймання-передачі стели, договір на виконання робіт (поставки та монтажу), предметом якого є стела.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор
Головуючий суддя Власова С.Г.
Суддя Гут С.Ф.
Суддя Невінгловська Ю.М.
The court decision No. 28825694, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 30/17-2524-2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: