Decision № 2882362, 04.09.2007, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
04.09.2007
Case No.
2-1536/07
Document №
2882362
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1536/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04 вересня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., за участю представника позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПДП "ІНФОРМАЦІЯ_1 " про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач уточнивши позовні вимоги, просив задовольнити позов, посилаючись на докази:

З відповідачем перебував у трудових правовідносинах. Працював начальником цеху. При звільненні відповідач з позивачем остаточного розрахунок не зробив, в результаті чого виникла заборгованість у сумі - 10901 гривня 16 копійок. Просив стягнути вказану суму.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову не заперечував.

Позов підлягає задоволенню за таких підстав:

Сторони згідно наказів за № 46 від 15 січня 1988 року та за № 7-к від 15 січня 2007 року перебували у трудових правовідносинах.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України адміністрація в день звільнення зобов'язана провести остаточний розрахунок з звільненим робітником. Однак до теперішнього часу розрахунок не проведено. Заборгованість по заробітній плати складає - 10901 гривня 16 копійок, що підтверджується довідкою відповідача, та не оспорювалося представником відповідача у судовому засіданні. Згідно довідки відповідача заборгованість по заробітній платі становить 10901 гривня 16 копійок, чого не заперечував і представник відповідача у судовому засіданні.

Вимоги позивача законні, ґрунтуються на доданих доказах, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3,4,10,60 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Первомайського Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1", код ОКПО ІНФОРМАЦІЯ_2 АК "Старокиївський банк" м. Київ на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі і сумі 10901 гривня 16 копійок та за надання юридичної допомоги у сумі 100 гривень.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито - 109 гривень 16 копійок.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2882362 ?

Документ № 2882362 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2882362 ?

Дата ухвалення - 04.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2882362 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2882362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2882362, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 2882362, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 04.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 2882362 refers to case No. 2-1536/07

This decision relates to case No. 2-1536/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2870691
Next document : 2882364