Court ruling № 28823545, 24.01.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.01.2013
Case No.
920/27/13
Document №
28823545
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.13 Справа №920/27/13.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП-Машпром", м.Дніпропетровськ

до відповідача: Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради, м.Суми

про стягнення 32 623,7 грн.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Кисіль А.В.

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь інфляційних в сумі 20 2001 грн. та 3% річних в сумі 12 423,6 грн., а також судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Відповідач подав відзив без номера та дати на позов, в якому просить повністю відмовити в задоволенні позовних вимог, зазначає, що на його думку ч.2 ст. 625 ЦК України передбачена можливість стягнення сум інфляційних втрат та 3% річних на вимогу кредитора виключно разом із сумою боргу, тобто, що позивач мав право заявити позовні вимоги до відповідача про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за період із дати виникнення обов'язку відповідача сплатити грошові кошти (27.07.2010р.) виключно одночасно із поданням позову про стягнення боргу (справа 5021/1213/12). Вважає, що позивач не має права заявляти позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за період з 27.07.2010р. по 07.08.2012р., (дату подання позову до господарського суду Сумської області про стягнення боргу).

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Позивач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення - копії ухвали господарського суду Сумської області від 08.01.2013р. про порушення провадження у справі по справі № 920/27/13- представнику позивача Горбань 11.01.2013р., однак позивач про причини нез'явлення свого представника в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з нез'явленням позивача в судове засідання, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, необхідності витребувати додаткові документи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 07.02.2013 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2.Зобов'язати відповідача направити позивачу копію відзиву на позов, докази направлення подати в судове засідання.

3.Зобов'язати позивача подати свої письмові пояснення стосовно заперечень відповідача проти позову.

4.Витребувані судом документи подати не пізніше чим за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 28823545 ?

Документ № 28823545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28823545 ?

Дата ухвалення - 24.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28823545 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28823545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28823545, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 28823545, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 28823545 refers to case No. 920/27/13

This decision relates to case No. 920/27/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28823457
Next document : 28823594