Справа №3-975 2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2007р. Суддя Братського районного суду
Миколаївської області__ Кірімова О.М.
розглянувши матеріали, які надійшли Братського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки М. Чебоксари. Росія, громадянки Росії, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої викладачем в Новомар'ївській ЗОШ, проживаючої в с. АДРЕСА_1. до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася.
за ст. 203 Ч. 1____ Кодексу України про адміністративні правопорушення.
встановив:
10 липня 2007 року під час перевірки паспортного режиму в с. Новомар'ївка Братського району, було виявлено, що гр.ОСОБА_1. з 19.06.2007р. проживає на території України, а саме вказаного населеного пункту, з просроченою посвідкою на постійне проживання.
Викладені обставини, які не заперечувала правопорушниця ОСОБА_1., підтверджуються даними: протоколу №010730 від 10 липня 2007 року, письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка позитивно характеризується по місцю проживання, протягом року не притягувалася до адмінітсративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 1 ст. 203 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 400 (чотирьохсот) гривень.
Штраф стягнути на користь місцевого бюджету р/р 31414542700093 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
The court decision No. 2882280, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.07.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-975/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: