Справа №3-940 2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" липня 2007р. Суддя Братського районного суду
Миколаївської області Губанова В.М.
Розглянувши матеріали справи, які надійшли БратСЬКОГО відділення ЄлаНЄЦЬКОЇ МДПІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рОКУ
народження, працюючої головним бухгалтером ВАТ "Людмилівський елеватор", мешканки с. Михайло-Жуково Братського району Миколаївської області, на протязі року до адмінвідповідальності не притягувалася,
за ст. ___ 163 4.1_ Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Працюючи головним бухгалтером ВАТ "Людмилівський елеватор", ОСОБА_1, в порушення вимог п.п. 11.21 п. 11.2 ст. 11; пп.5.1 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 24.12.2002р.; пп.7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", порушила ведення податкового обліку: занизила суму податку на прибуток за 2006р. - 18123, 75 грн, занизила ПДВ за 2006р. - 2124, 78 грн.
Викладені обставини, які не заперечувала правопорушниця, підтверджуються даними протоколу KM №285604 від 30 травня 2007 року, акту № 13/23/00954952 від 25 травня 2007 року.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка позитивно характеризується по місцю проживання, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 163і ч.1 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.
Штраф стягнути на користь місцевого бюджету р/р 31412542700084 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
The court decision No. 2882276, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.07.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-940/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: