Decision № 28822170, 16.01.2013, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.01.2013
Case No.
2208/9150/12
Document №
28822170
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2208/9150/12

Номер провадження 2/676/315/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2013 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

судді -Лисюка А.І.,

з участю секретаря -Сопрун С.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

08.04.2008 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №001-22600-080408 від 08.04.2008 року.

Відповідно до п.1.2. кредитного договору №001-22600-080408 від 08.04.2008 року відповідачу відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України- гривні, випущено та надано платіжну картку з ПІН-кодом.

Відповідно до п.1.3. кредитного договору №001-22600-080408 від 08.04.2008 року банк надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії.

Кредитні кошти та власні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або на день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів.

У відповідності до Договору, відповідач -Держатель картки зобов'язаний в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 07.07.2012 року порушив умови кредитного договору та має прострочену заборгованість.

Відповідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідач після укладення кредитного договору систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, про що неодноразово повідомлявся, проте борг не погашав.

Станом на 07.07.2012 року заборгованість за кредитним договором №001-22600-080408 від 08.04.2008 року становить 7 003,78 грн., яка складається з: 2 148,87 грн. -тіло кредиту, 1 873,21 грн. -заборгованість за відсотками, 2 981,70 грн. -заборгованість за комісіями, 225,00 грн. -пеня.

Представник позивача, підтримуючи позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №001-22600-080408 від 08.04.2008 року в сумі 7 003,78 грн., яка складається з: 2 148,87 грн. -тіло кредиту, 1 873,21 грн. -заборгованість за відсотками, 2 981,70 грн. -заборгованість за комісіями, 225,00 грн. -пеня. Справу просить розглядати в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подавши до початку судового засідання заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності. Позов визнає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Судом встановлено, що 08.04.2008 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №001-22600-080408 від 08.04.2008 року.

Відповідно до п.1.2. кредитного договору №001-22600-080408 від 08.04.2008 року відповідачу відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України- гривні, випущено та надано платіжну картку з ПІН-кодом.

Відповідно до п.1.3. кредитного договору №001-22600-080408 від 08.04.2008 року банк надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії.

Кредитні кошти та власні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або на день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів.

У відповідності до Договору, відповідач -Держатель картки зобов'язаний в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 07.07.2012 року порушив умови кредитного договору та має прострочену заборгованість.

Відповідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідач після укладення кредитного договору систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, про що неодноразово повідомлявся, проте борг не погашав.

Станом на 07.07.2012 року заборгованість за кредитним договором №001-22600-080408 від 08.04.2008 року становить 7 003,78 грн., яка складається з: 2 148,87 грн. -тіло кредиту, 1 873,21 грн. -заборгованість за відсотками, 2 981,70 грн. -заборгованість за комісіями, 225,00 грн. -пеня.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 214 грн.60 грн. судового збору.

Таким чином позов задовольняється.

На підставі ст.ст. 526, 546, 549, 554, 1050, 1054 ЦК України,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 26257902443370, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7 003 (сім тисяч три) грн.78( сімдесят вісім) коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 214,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: Лисюк А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28822170 ?

Документ № 28822170 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28822170 ?

Дата ухвалення - 16.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28822170 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28822170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28822170, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 28822170, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 28822170 refers to case No. 2208/9150/12

This decision relates to case No. 2208/9150/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28817787
Next document : 28875612