№ 28822018, 17.01.2013, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
17.01.2013
Case No.
163/180/13- п
Document №
28822018
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 163/180/13- п

Провадження №3/163/144/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Корець О.В., представника Ягодинської митниці Каліщука А.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1946/20502/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, водія ТзОВ «Алюглас плюс»м.Нововолинськ вул.Шахтарська, 28а, закородонний паспорт НОМЕР_3, і.п.н. НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 15 грудня 2012 року близько 10 год. 30 хв. слідуючи з України в Республіка Польща через м/п " Ягодин" Ягодинської митниці, в приватних справах в якості водія вантажного автомобіля «Рено»реєстраційний номер НОМЕР_2, напівпричіп НОМЕР_4 намагався шляхом недекларування перемістити через митний кордон України, не заявивши інспектору митниці за встановленою формою точних достовірних відомостей про товар «дистанційні рамки»загальною вагою 152 кг., загальною кількістю 4440 метрів погонних та вартістю 5810,4 гривні, що по курсу НБУ станом на 15.12.2012 року становить 555,89 Євро. котрі перевозив для власних потреб в напівпричепі і був виявлений під час здійснення прикордонно-митного контролю шляхом огляду. Чим порушив вимоги ст.ст. 257, 374 МК України, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 15 грудня 2012 року, актом огляду транспортного засобу, ручної поклажі та багажу, контрольним талоном, фототаблицями до протоколу, митною декларацією на його ім'я, товаросупровідними документами на переміщуваний вантаж, службовою запискою старшого інспектора Ягодинської митниці Литвина С.В., висновком №11.2-1342-Т служби товарознавчої , інженерно-технічної та криміналістичної експертизи, згідно якого вартість незадекларованого твору становить 5810,40 гривень, письмовими поясненнями правопорушника та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, до обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника слід віднести щире каяття правопорушника, разом з тим беруться до уваги санкція вказаної статті за якою притягується ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та характер вчиненого ним правопорушення, тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та вчиненого останнім проступку слід накласти на нього стягнення у межах санкції статті 472 МК України у виді штрафу та конфіскації товару.

Витрати за зберігання товарів слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (24 дн. х 13,79 грн.) = 330,96 грн.

Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст. 472 МК України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5810 (п'ять тисяч вісімсот десять) 40 копійок та конфіскації в дохід держави «дистанційних рамок»загальною вагою 152 кг., загальною кількістю 4440 (чотири тисячі чотириста сорок) метрів погонних та вартістю 5810 (п'ять тисяч вісімсот десять) гривень 40 копійок, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1946/20502/2012 від 15.12.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 330 (триста тридцять) гривень 96 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач: Ягодинська митниця (Призначення платежу: витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.Мосієвич

Суддя І.В.Мосієвич

Часті запитання

Який тип судового документу № 28822018 ?

Документ № 28822018 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28822018 ?

Дата ухвалення - 17.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28822018 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28822018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28822018, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 28822018, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 28822018 refers to case No. 163/180/13- п

This decision relates to case No. 163/180/13- п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28695655
Next document : 28822129