справа №1624/2065/2012
пров. № 2/1624/453/2012
У Х В А Л А
20 грудня 2012 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області в складі
головуючого -судді Сайко О.О.,
за участі секретаря - Несена О.І.,
розглянувши цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,
у с т а н о в и в:
Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
Ухвалою суду від 19.09.2012 року провадження у справі зупинено і призначено авто технічну експертизу. Витрати по проведенню експертизи покладені на відповідача.
20.12.2012 року були отримані матеріали справи разом з висновком авто технічної експертизи № 922 від 04.12.2012 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.204 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування
Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 10.01.2013 року, у судове засідання викликати позивача та відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.О.Сайко
The court decision No. 28820580, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1624/2065/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: