1/289/25/13
П О С Т А Н О В А
16.01.2013 року м. Радомишль
Суддя Радомишльского районного суду житомирської обл. Невмержицький І. М.
при секретарі Шуба Вікторія Миколаївна .
з участю прокурора Хоменко О.В. . .
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.289 КК України та застосування до малолітнього ОСОБА_3 примусових заходів виховного характеру ,-
ВСТАНОВИВ:
Кримінальна справа надійшла на розгляд до Радоми районного суду Житомирської області у вересні 2012 року.
На неодноразові виклики до суду малолітній ОСОБА_3 та його законний представник - мати ОСОБА_4". на реагують належним чином, в судові засідання не з"являються, про причини неявки до суду не повідомляють,що призвело та призводить до неодноразового відкладення та затягування розгляду справи.
Прокурор Хоменко О.В. в судовому засіданні 31 жовтня 20 12 року заявила клопотання про застосування до згаданих осіб приводу через ОВС,,однак привід не був виконаний з невідомих причин
В судовому засіданні прокурор Хоменко О.В. заявил- клопотання про повторний привід зазначених осіб через ОВС.
Якщо підсудний не з"явиться без поважних причин,орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід череа органи внутрішніх справ в порядку,передбаченому ст.28 8 КПК.
Якщо свідок не з"явиться без поважних причин,орган л топання. слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому ст.ст.135 і 136 КПК.
За таких обставин суд вважає неявку зазначених осі/ лс сулу неповажних причин,а тому оголошує їх привід через ОВС .
Керуючись ст. ст. 70, 71, 135, 209,210 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
13.02.2013 09:00 підсудних Застосувати примусовий привід до - Оголосити привід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1;
- Оголосити привід ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_1;
та доставити їх в зал засідань Радомишльського районного суду за
адресою: м. Радомишль вул. І.Франко, 4-а 13 лютого 2013 року на 09:00 годин
.
Виконання постанови доручити Радомишльському РВ УМВС України в Житомирській області.
Копію Постанови направити прокурору Радомишльської 'о гаонгт- ;ля зі дома.
Постанова оскарженню не підлягає, тлдя Радомишльського .
СУДДЯ: І. М. Невмержицький
The court decision No. 28820431, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 620/2103/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: