Decision № 28820366, 14.01.2013, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
14.01.2013
Case No.
0512/7640/2012
Document №
28820366
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

2-0512-2150-12

0512/7640/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вмотивоване)

14 січня 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді: Андреєва В.В.,

при секретарі: Пілюгіній Г.Ю.,

за участю

представника позивача Волкова А.О.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дзержинська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,-

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2012 року до суду звернувся позивач ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому ставить питання про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергію у розмірі 4631,17 грн., судові витрати.

На доведеність позову вказали, що 10 грудня 2011 року під час обстеження енергопостачальною організацією приладу обліку електричної енергії, електроустановок, електропроводки у відповідача, за адресою: м. Дзержинськ, с. Новгородське, вул.Радянська, 48, було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, накид дротів навантаження на лінію електропередачі. Факт даного порушення зафіксовано в акті № 157929 від 10.12.2011 року про порушення правил. Відповідач акт не підписала, про що засвідчено трьома підписами працівників Дзержинського РЕМ. Відповідно п. 53 "Правил, методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, енергопостачальник здійснив перерахунок за користування електричною енергією щодо відповідачів шляхом визначення кількості недорахованої, але спожитої електричної енергії та її вартості, що дорівнює 4631,71 грн. Суму збитків до теперішнього часу відповідач в добровільному порядку не сплатив, тому позивач просить стягнути її у судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, суду пояснила, що Акт про порушення (ПКЕЕН) в її присутності не складався, електричну енергію не відключали.

Вислухавши сторони, дослідив матеріали справи, суд дійшов наступного:

Так у судовому засіданні встановлено, що 10.12.2011р. при перевірці електромережі у квартирі відповідача АДРЕСА_1, було встановлене без облікове використання електричної енергії внаслідок порушення правил користування електроенергією. На цій підставі був складений акт (а.с. 6-7) і була нарахована сума збитків у розмірі 4631,17 грн. за 365 днів.

Судом прийнято до уваги, що акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складений у відповідності до п.48 Правил, за п. 3.3 "а" "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" затверженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 08.02.2007 р. за № 154, у відповідності до якої у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у пунктах 1-4,6 (якщо самовільне підключення було здійснено таким чином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведенні контрольного огляду обліку) п. 3.3 Методики, у разі самовільного підключення розрахунок здійснюється з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 12 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Судом перевірена сума збитків, що становить за 365 днів, з урахуванням тарифу 0,2030 грн. і навантаженості споживання електроенергії -згідно розрахунку за 8 годин по 5,28кВт на добу 38,02кВт, (а.с. 5) сума збитків становитиме 4631,17 грн. (Згідно розрахунку (365 днів х 0,2030 грн. х 47,52 кВт) + 771,82 грн. ПДВ).

Тому позов слід задовольнити повністю і відповідно до ст. 1166 ЦК України стягнути з відповідача ОСОБА_2, на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією у розмірі 4631,17 грн.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2, на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. з змінами №1275 від 26.09.2001р., п.3.3 "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення", затверженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 08.02.2007 р. за № 154, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_2 стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" заборгованість за безоблікову спожиту електроенергію в сумі 4631 (чотири тисячі шістсот тридцять одна) грн. 17 коп., на поточний рахунок №260343041566 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00130903, та судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на поточний рахунок №26002301568054 у філії Центрально -Міського відділення «Промінвестбанк»м. Горлівки, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28820366 ?

Документ № 28820366 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28820366 ?

Дата ухвалення - 14.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28820366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28820366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28820366, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 28820366, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 28820366 refers to case No. 0512/7640/2012

This decision relates to case No. 0512/7640/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28820222
Next document : 28822921