Справа № 1621/1844/12
1/1621/176/12
П О С Т А Н О В А
про призначення справи
до судового розгляду
15 жовтня 2012 року смт. Нові Санжари
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., з участю прокурора -Ілляшевича Р.В., захисника ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, у попередньому розгляді розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 122 ч. 1 КК України, -
в с т а н о в и в :
Справа підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області. Відсутні підстави для закриття справи чи її зупинення. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу. Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає. Не вбачається таких порушень вимог КПК України під час порушення справи, провадження дізнання або попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. Право на захист обвинуваченого забезпечено. Визначено коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання. Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 122 ч. 1 КК України прийняти до провадження Новосанжарського районного суду Полтавської області та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду 20 листопада 2012 року на 09-30 год.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 залишити попередній -підписку про невиїзд.
У судове засідання викликати підсудного ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4, свідків - згідно списку обвинувального висновку.
Справу призначити до розгляду з участю прокурора, захисника ОСОБА_1 та представника потерпілого ОСОБА_2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова надрукована суддею власноручно і є оригіналом.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Т.Г.Стрельченко
The court decision No. 28819571, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1621/1844/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: