Decision № 2881857, 05.02.2009, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2-46 / 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 лютого 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого – судді Яворської Н.І.

при секретарі – Себестьянській І.П.

з участю представника позивача – ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (надалі ВАТ) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2008 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 про стягнення збитків в сумі 3484.72 грн.та 138 грн. за без облікове споживання електроенергії за місцем проживання шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника після відключення за заборгованість спожита таким чином електроенергія не враховувалась та не сплачувалась.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у заявленому розмірі, просив постановити рішення про примусове стягнення збитків в повному обсязі. посилаючись на порушення права енергопостачальної компанії щодо забезпечення діяльності з виробництва та забезпечення електроенергією побутових споживачів. При цьому пояснив, що обрахування заявленої суми позову здійснено згідно ст. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення».

Відповідачі двічі у попереднє та судове засідання не з»явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні письмові відомості. Про причини неявки не повідомили. Судом, за згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст.224 ЦПК України./span>

На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано:

• акт № Г 2361 від 09 липня 2008 року, який складено в результаті проведення перевірки дотримання Правил користування електроенергією відповідачами як побутовими абонентами за місцем їх проживання в АДРЕСА_1 і встановлено без облікове споживання внаслідок накиду дротів на лінію електропередач поза приладом обліку. Перевірку проведено у присутності відповідачки зроблено розрахунок збитків за яким загальна сума завданої шкоди становить 3346.45 грн., .

Дослідивши докази, суд прийшов наступного :

Відповідачка є споживачем електроенергії, що постачається підприємством позивача, прийняла зобов»язання про оплату за діючими тарифами спожитої електроенергії за даними обліку. Прийняте зобов»язання виконала неналежним чином, допустивши без облікове, безоплатне споживання та заборгованість за спожиту електроенергію у порушення п. п 42. 48. «Правил користування електричною енергією для населення». Розмір завданих збитків склав на загальну суму 3346.45 грн. та 138 грн.37 коп за неоплачену використану електроенергію. У добровільному порядку відповідачі відшкодування не проводять.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачами в частині забезпечення виробничої діяльності платежами за надану споживачеві електроенергію, внаслідок без облікового і безоплатного споживання.

Справу вирішено на підставі ст.ст. 610,611,614,1166 ЦК України та п.42,48 «Правил користування електричною енергією для населення».

За ст.88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача належить до стягнення розмір витрат по оплаті судового збору в дохід держави та на інформаційно-технічне забезпечення при подачі позовної заяви..

Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» задовільнити у повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» (Снігурівський РЕМ р/р 260333011352 в ОПЕРВ філії «Миколаївське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 326461, ОКПО 25377792 ) на відшкодування завданих збитків 3346.45 грн. та 138 грн.37 коп.за спожиту але не оплачену електроенергію

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн., на п/р 26004392870001 у МФ КП «Приватбанк», МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: