0301/3208/2012
2-а/154/2/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2013 року м. Володимир - Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого -судді Сеника Р.П.,
при секретарі Шуточкіній А.М.
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Антоневської В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Володимир -Волинського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дій заступника на чальника відділу державної виконавчої служби та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про стягнення витрат на організацію та проведення виконавчих дій,-
в с т а н о в и в:
На підставі ст.ст. 34, 36 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 157,161-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Володимир -Волинського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дій заступника на чальника відділу державної виконавчої служби та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про стягнення витрат на організацію та проведення виконавчих дій - відмовити.
На постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд апеляційна скарга - протягом десяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Р.П. Сеник
The court decision No. 28818243, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0301/3208/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: