ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Корбут В.В.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА
"23" січня 2013 р. Справа № 0603/4544/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "28" листопада 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "24" грудня 2012 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки в порушення ч. 6 ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "22" січня 2013 р. для усунення вказаних недоліків.
17.01.2013 року від позивача надійшла заява, в якій вона повідомляє, що нею 27.08.2012 року сплачений судовий збір в розмірі 55,10 грн. Дослідивши вказану квитанцію суддею встановлено, що судовий збір в розмірі 55,10 грн. сплачений за оскарження ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.07.2012 року про залишення позовної заяви без розгляду. Проте, зараз позивачем оскаржується інша ухвала Бердичівського міськрайонного суду від 28.11.2012 року про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позивачем у встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Т.В. Іваненко
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,13302
3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області вул.Л.Карастоянової,29,м.Бердичів,Житомирська область,13300
The court decision No. 28816786, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0603/4544/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: