Court ruling № 28816655, 24.12.2012, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
24.12.2012
Case No.
2021/3859/2012
Document №
28816655
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2021/3859/2012

Провадження № 6/2021/188/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Дудченко В.О.

при секретарі Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі ніж встановлено законом по цивільній справі за його позовом до начальника Управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області Борисов М.В. про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та видачу сертифікату, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.14.2012 року звернувся до суду з заявою у якій просить повернути переплачений судовий збір у розмірі 141,90 грн. по цивільній справі за його позовом до начальника Управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області Борисова М.В. про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та видачу сертифікату.

В заяві про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі ніж встановлено законом ОСОБА_1 зазначає, що він по цивільній справі № 2021/3513/2012 затратив на оплату судового збору 157,67 грн., замість 0,1 відсотка ціни позову у сумі 15,767 грн. на підставі викладеного просить повернути йому переплачений судовий збір у розмірі 141,90 грн.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши надані матеріали, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити частково виходячи з наступного.

Згідно п.) 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом.

ОСОБА_1 06.11.2012 року звернувся до суду з позовом до начальника Управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області Борисова М.В. про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та видачу сертифікату.

Ухвало суду від 07.11.2012 року позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків зокрема з тих підстав, що позивачем не було зазначено ціну позову та не повністю сплачено судовий збір при зверненні до суду з позовом майнового характеру, а саме було сплачено судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Згідно п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 (214,60 грн.) розміру мінімальної заробітної плати, (встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається заява до суду) та не більше 3 (3219 грн.) розмірів мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається заява до суду).

Станом на 1 січня 2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1073 грн.

На виконання ухвали суду від 07.11.2012 року при ціні позову 15 767 грн. позивачем було доплачено судовий збір у розмірі 157,67 грн..

Загальна сума сплаченого ОСОБА_1 судового збору по вказаній вище цивільній справі майнового характеру всього становить 107,30 грн.+157,67 грн. що дорівнює 264, 97 грн., тобто при мінімальній ставці судового збору за подання заяви майнового характеру 214, 60 грн. та ціні позову 15 767 грн. позивачем було внесено судовий збір у більшому розмірі у сумі 264,97 грн.-214, 60 грн. що дорівнює 50,37 грн.

На підставі викладеного суду вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 судовий збір, який ним внесений у більшому розмірі ніж встановлено законом у розмірі 50, 37 грн.

Керуючись ст. 4, 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 внесений у більшому розмірі ніж встановлено законом судовий у розмірі 50 (п'ятдесят) грн. 37 коп. який був сплачений по квитанції від 20.11.2012 року на суму 157,67 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудченко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28816655 ?

Документ № 28816655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28816655 ?

Дата ухвалення - 24.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28816655 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28816655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28816655, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 28816655, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 28816655 refers to case No. 2021/3859/2012

This decision relates to case No. 2021/3859/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28816648
Next document : 28816660