Справа № 2021/3893/2012
Провадження № 2/2021/1020/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21.12.2012 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши справу № 2021/3893/2012 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів , -
В с т а н о в и в :
УПСЗН Красноградської РДА звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів у розмірі 403,89 грн.
Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити попередній розгляд справи.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів.
Призначити попередній розгляд справи на 02.01.2013 року на 09:30 год. в приміщенні Красноградського райсуду, викликати сторони.
Відповідачеві пропоную подати в суд в строк до 02.01.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуюься, або заяву про визнання позову.
ОСОБА_1 надати суду копію паспорту та копію ідентифікаційного номеру.
Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 28816631, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2021/3893/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: