№ 28816567, 24.01.2013, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 3-153/13

3/369/33/13

ПОСТАНОВА

іменем України

24.01.2013 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Маестро Стиль», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу № 369 серії АА № 340346 про адміністративне правопорушення від 25.12.2012 року при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Маестро Стиль»», код ЄДРПОУ 36106281, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Михайлівська Рубежівка, вул. Шкільна, 30 встановлено, що директор ТОВ «Маестро Стиль» вчинив правопорушення в частині ведення податкового обліку за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до копії акту № 454/22-2/36106281 від 28.11.2012 року «Про результати документальної позапланової перевірки ТОВ «Маестро Стиль» (код ЄДРПОУ 36106281) з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з ПП «КВФ Ніколь Плюс» (код ЄДРПОУ 35612424) за грудень 2011 року встановлено порушення ч. 5 ст. 203, ч. 1 ст. 215, ч. 2 ст. 215, ст. 216 ЦК України в частині частині недодержання вимог статтей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними по правочинах, здійснених ТОВ «Маестро Стиль» (код ЄДРПОУ 36106281) при придбанні товарів (послуг). Товар (послуги) по вказаних правочинах не був переданий в порушення ст. ст. 662, 655, 656 ЦК України; п. 185.1. ст. 185 п. 188.1. ст. 188, п. 198.2. п. 198.3 п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 п. 200.2 ст. 200. Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями) що призвело до заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету (р. 25 Декларації) за грудень 2011 року на загальну суму 53414 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

В звязку з тим, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців і заниження податкового зобовязання не є триваючим правопорушенням, оскільки відбувається в звітному періоді, провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247, ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення (протокол № 369 серії АА № 340346 від 25.12.2012 року) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Прийняте рішення довести до відома начальника ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

СуддяГришко О.М.