Court ruling № 28816381, 22.01.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

22.01.2013 р. справа № 5009/587/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: суддів При секретарі судового засідання За участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи:Азарової З.П. Гези Т.Д. , Мартюхіної Н.О. Куляс Т.Ю. Лєлюх О.М., представник за довіреністю; не з'явився; Лєлюх О.М., представник за довіреністю;розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестекскавація" м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід26.04.2012р.у справі№ 5009/587/12 (суддя Горохов І.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ лайф" м.Київ до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестекскавація" м.Запоріжжя Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ простягнення 30 163 651,27 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.04.2012р. по справі №5009/587/12 (суддя Горохов І.С.) задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ лайф" м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестекскавація" м.Запоріжжя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ про стягнення 30 163 651, 27 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестекскавація" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" заборгованість по кредиту в розмірі 30 163 651,27 грн. 27 коп.та судовий збір в розмірі 64 380 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінвестекскавація" м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про його скасування, яка прийнята до провадження. Відповідач надав відзив, третя особа пояснень не надала. Від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке було задоволено.

У наступному судовому засіданні у зв'язку з відпусткою члена колегії, змінено склад колегії та відкладено розгляд справи.

У судовому засіданні 22.01.2013р. представник позивача надав пояснення на апеляційну скаргу. Від відповідача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, колегія суддів встановила, що в матеріалах справи наявні виписки руху коштів по рахунку відповідача, з яких неможливо встановити факт надання кредиту ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (т.1, а.с.112-124). Тому, для повного та всебічного розгляду скарги з урахуванням викладених в ній обставин, керуючись п.п.1,3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.02.2013р. о 13год. 35хв., корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал засідання №1.

Зобов'язати позивача надати пояснення на вищевикладене та докази надання кредиту.

Зобов'язати сторін з'явитися у судове засідання.

Головуючий З.П. Азарова

Судді: Т.Д. Геза

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1 третій особі

1 у справу

1. апеляційному суду