Court ruling № 28809185, 05.06.2012, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

25 червня 2012 р.Справа № 2а-14512/11/2070

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства завод "Електроважмаш" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2012р. по справі № 2а-14512/11/2070

за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонар" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Український стандарт" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Ітер" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш"

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бондара В.О. від 05.06.12 р. апеляційну скаргу Державного підприємства завод "Електроважмаш" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2012р. по справі № 2а-14512/11/2070 за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонар" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Український стандарт" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Ітер" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десять днів з моменту отримання ухвали.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але 25.06.2012 року зааявником було надано клопотання про уточнення реквізитів для оплати судового збору та продовження строку на усунення недоліків, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок -31210206781011, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду про залишення без руху апеляційної скарги Державного підприємства завод "Електроважмаш" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2012р. по справі № 2а-14512/11/2070 за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонар" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Український стандарт" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Ітер" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десять днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити Державне підприємство завод "Електроважмаш", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Бондар В.О.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бондар В.О.