Decision № 2880691, 15.06.2007, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
15.06.2007
Case No.
2-269/07
Document №
2880691
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Копия.

2-269-07

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 (ЗАОЧНОЕ)

15 июня 2007 года судья Першотравневого районного суда

Донецкой области Скудин В.Е. при секретаре Фаустовой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства топлива и энергетики Украины ОАО "Донецкоблэнерго" интересы которого представляет Приазовские электрические сети Першотравневого РЭС к ОСОБА_1, ОСОБА_2

о взыскании ущерба за электроэнергию по акту,

УСТАНОВИЛ:

При проверке, проводимой представителями Першотравневого РЭС в частном

секторе жителей с. Агробаза Першотравневого района Донецкой области, был посещен адрес,

по которому проживают ответчики ОСОБА_1 и ОСОБА_2, и было выявлено, что ответчиками

совершено хищение электроэнергии путем безучетного потребления электроэнергии вне

прибора учета По данному факту был составлен акт №063926 от 21.04.04года,

079473 от 06.10.06 года, № 067303 от 17.11.06 года, 062032 от 10.02.07 года , № 062031 от 10.02.07 года, № 062106 от 03.03.07 года. Согласно п.53 Правил пользования электроэнергией и "Методике обчислення размера возмещения ущерба" № 1357 от 26.07.99 года, на основании вышеуказанных актов потребителям начислен размер ущерба за нарушение правил пользования электроэнергией в сумме 2 145, 89 грн.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика указанной суммы.

Представитель истца по доверенности юрист Першотравневого РЭС Ватраль Е.Д., исковые требования поддержала и пояснила, что при проводимой проверке по адресу, где проживают ответчики, было установлено расхищение нею электроэнергии. По данному факту был составлен акт. Сумма ущерба составляет 2 145, 89 грн., которые просит взыскать с ответчиков в их пользу в солидарном порядке, так же просит взыскать с ответчиков в пользу Першотравневого РЭС 30 грн. оплаченные истцом при подаче иска на информационно-техническое обеспечение. Расходы по оплате госпошлины просит возложить на ответчика. Настаивает на рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика и вынесении заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, о чем есть письменное уведомление о вручении им повестки.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: согласно актов №063926 от 21.04.04года, № 079473 от 06.10.06 года, № 067303 от 17.11.06 года, 062032 от 10.02.07 года, № 062031 от 10.02.07 года, № 062106 от 03.03.07 года были зафиксированы нарушения пользования ответчиками электроэнергией, который суд считает составлен согласно требований Закона, сумма 2 145, 89 грн. подтверждается расчетом ущерба по актам (лд.6, 8, 10, 12, 14), Постановлением Кабинета Министров Украины от 26 июля 1999 г. за № 1357 "Об утверждении Правил пользования электроэнергией для населения".

Основанием суду для принятия заочного решения является расписка о вручении судебной повестки ответчикам и отсутствии сведений со стороны ответчиков о причинах их неявки в суд.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход государства, сумма задолженности и 30 гривень за информационно-техническое обеспечение подлежат взысканию с ответчиков в пользу Першотравневого РЭС.

На основании ст. 224-228 ГПК Украины, суд -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу Министерства топлива и энергетики Украины ОАО "Донецкоблэнерго" интересы которого представляют Приазовские электрические сети Першотравневого РЭС р/счет 260333051294 ОПЕРВ филиал Донецкое областное управление «Ощадбанка» МФО 335106 ЕГРПОУ 00131096 сумму задолженности за электроэнергию в размере 2 145, 89 грн., и 30 гривень в счет оплаты услуг по информационно-техническому обеспечению р/счет 2600530114502 в Мариупольском отделении № 8013 Ощадбанка Украины г.Мариуполь МФО 394200 ЕГРПОУ 00131096

Взыскать солидарно с ответчиков ОСОБА_1 и ОСОБА_2 госпошлину в размере 51 гривны в доход государства.

Решение суда вступает в законную силу после окончания срока апелляционного обжалования, и срока подачи и порядка подачи заявления о его пересмотре.

Заочное решение может быть пересмотрено судом, который его принял по письменному заявлению ответчика.

Заявление о пересмотре решение может быть подано ответчиком в течении десяти дней со дня получения его копии.

Истцом на решение может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Першотравневый районный суд.

Заявление об апелляционном обжаловании может быть подано в течении 10 дней со дня провозглашения решения. Апелляционная жалоба подается в течение 20 дней после подачи заявления об апелляционном обжаловании.

Апелляционная жалоба может быть подана без предварительной подачи заявления об апелляционном обжаловании в срок, предусмотренный для подачи такого заявления.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2880691 ?

Документ № 2880691 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2880691 ?

Дата ухвалення - 15.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2880691 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2880691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2880691, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 2880691, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 2880691 refers to case No. 2-269/07

This decision relates to case No. 2-269/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2880660
Next document : 3013991