ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 січня 2013 року Київ К/9991/64793/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 липня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного господарського суду від 29 вересня 2012 року у справі за позовом Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кам'янець-Подільському до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів в сумі 333449,00 грн., -
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, проте вказані заявником обставини, що підтверджені доказами, свідчать про поважність причин пропуску цього строку.
Із касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Необхідності вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.
Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 липня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного господарського суду від 29 вересня 2012 року.
Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу № 2270/3688/12.
Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки, а також про особливості перегляду адміністративних справ в порядку касаційного провадження згідно з додатком і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Додаток: виписка з КАС України щодо прав і обов'язків сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.О. Сорока
суду України
The court decision No. 28801626, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 09.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2270/3688/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: