Справа № 1570/4458/2012
УХВАЛА
23 січня 2013 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Кочмар М.І.
за участю сторін:
представника позивача - Соколов М.С. (по довіреності)
представника відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Овація» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Овація» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби №0001352320 від 17.04.2012 року, №0001362320 від 17.04.2012 року.
Від Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби надійшло клопотання про передачу зазначеної адміністративної справи на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.
Представник позивача заперечував проти передачі зазначеної адміністративної справи на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду, оскільки підстав для передачі справи до іншого суду не має.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Предметом розгляду цієї справи є скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби, тобто місцезнаходження відповідача територіально відноситься до м. Львів.
При цьому, слід зазначити, що місцезнаходженням позивача є: м. Львів, вул. Мучна, буд. 56, кв. 3, згідно Свідоцтва про проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ «Овація».
Приписами п.3 ч.1 ст.22 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалось, що справа територіально підсудна іншому суду.
Враховуючи зазначені положення КАС України суд приходить до висновку про необхідність передачі зазначеної адміністративної справи на розгляд у Львівському окружному адміністративному суді.
Керуючись ст. ст. 19, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Передати справу №1570/4458/2012 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Овація» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби №0001352320 від 17.04.2012 року, №0001362320 від 17.04.2012 року на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.
Суддя Л.І. Свида
The court decision No. 28800746, Odesa District Administrative Court was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1570/4458/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: