№ 28799743, 24.01.2013, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
24.01.2013
Case No.
822/460/13-а
Document №
28799743
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/460/13-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчука О.П. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНСТ ГРУП" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з поданням про стягнення податкового боргу в сумі 2557,02 грн., з товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНСТ ГРУП" за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що йому належить.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що у платника податку - товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНСТ ГРУП" наявний податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 2557,02 грн. грн., який виник на підставі поданої ним до ДПІ у м. Хмельницькому декларації платника єдиного податку - юридичної особи № 86118 від 05.11.2012 року та на підставі податкового повідомлення - рішення № 0005731501/3814 від 21.11.2012 року.

Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби надіслана ТОВ "ВІНСТ ГРУП" поштою податкова вимога № 705 від 22.11.2012 року, яка отримана відповідачем 01.12.2012 року. Однак, ТОВ "ВІНСТ ГРУП" у добровільному порядку борг не погашає, у зв'язку з чим заявник просить стягнути борг з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів, які йому належать.

В судове засідання по справі представники сторін не з`явились, про те, надали суду письмові заяви від 24.01.2013 року про слухання справи в порядку письмового провадження. Крім того, представником відповідача в поданій суду заяві зазначено про визнання податкового боргу в сумі 2557,02 грн.

На підставі вимог ч.4 ст.122 КАС України, суд вважає за можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНСТ ГРУП", ідентифікаційний код 37557308, зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради Хмельницької області 17.02.2011 року, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, і в силу п. п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України зобов'язане сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України податковий орган має право звернутись до суду із поданням про стягнення коштів за податковим боргом платника податків.

В силу п. п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.2. ст. 95 Кодексу визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНСТ ГРУП" подало до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби декларацію платника єдиного податку - юридичної особи № 86118 від 05.11.2012 року, в якій самостійно визначив суму єдиного податку в розмірі 2250,00 грн.

Згідно абзацом другим п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі вищезазначеної норми, заявником 21.11.2012 року прийняте податкове повідомлення - рішення № 0005731501/3814 про накладення на відповідача штрафу на суму 450,00 грн. Дане рішення ТОВ "ВІНСТ ГРУП" в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалося та є узгодженим.

У відповідності до п.59.1.ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у м. Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби надіслала ТОВ "ВІНСТ ГРУП" 23.11.2012 року поштою податкову вимогу форми "Ю " № 705 від 22.11.2012 року, яка вручена платнику податків 01.12.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яка на час розгляду справи є чинною, а з моменту її направлення сплинуло 60 днів.

Наявність податкового боргу у ТОВ "ВІНСТ ГРУП" підтверджується декларацією платника єдиного податку - юридичної особи № 86118 від 05.11.2012 року та на підставі податкового повідомлення - рішення № 0005731501/3814 від 21.11.2012 року, обліковою карткою платника податків, розрахунком суми заборгованості.

Зважаючи на вказане вище, суд вважає, що заявником при зверненні до адміністративного суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом дотримано вимоги пункту 95.2. статті 95 Податкового кодексу України.

Оскільки, товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНСТ ГРУП" добровільно податковий борг не сплатило, суд вважає вимоги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, а тому їх необхідно задовольнити .

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163, 183-3 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНСТ ГРУП", ідентифікаційний код 37557308, податковий борг в сумі 2557 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят сім ) грн. 02 коп., з банківських рахунків платника податків та за рахунок готівки , яка йому належить.

Постанова, на підставі ч. 7 ст. 183-3 КАС України, підлягає негайному виконанню.

Повний текст постанови виготовлено : 12 год. 53 хв. 24 січня 2013 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 28799743 ?

Документ № 28799743 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28799743 ?

Дата ухвалення - 24.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28799743 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28799743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28799743, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 28799743, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 28799743 refers to case No. 822/460/13-а

This decision relates to case No. 822/460/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28772998
Next document : 28799945