Court ruling № 28799622, 24.01.2013, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

24 січня 2013 року Справа № 811/89/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кіровограді виправлення описки у резолютивній частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РОС АГРО" до Олександрівського відділення Знам'янської об'єднаної Державної податкової інспекції Кіровоградської області про скасування податкового повідомлення-рішення №0010061700 від 28.08.2012, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2013 під час виготовлення ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РОС АГРО" до Олександрівського відділення Знам'янської об'єднаної Державної податкової інспекції Кіровоградської області про скасування податкового повідомлення-рішення №0010061700 від 28.08.2012, у її резолютивній частині допущено описку при зазначенні місяця на який призначено розгляд справи, а саме зазначено "на 13 січня 2013 року", в той час як дійсним є "на 13 лютого 2013 року "

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку під час складання резолютивної частини ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, шляхом зміни з "на 13 січня 2013 року" на "на 13 лютого 2013 року ".

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду про відкриття провадження описку в адміністративній справі від 24 січня 2013 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РОС АГРО" до Олександрівського відділення Знам'янської об'єднаної Державної податкової інспекції Кіровоградської області про скасування податкового повідомлення-рішення №0010061700 від 28.08.2012, змінивши з "на 13 січня 2013 року" на "на 13 лютого 2013 року ".

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун