№ 28799342, 16.01.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 року , о 17-00 годині,

Справа № 808/291/13-а

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до ТОВ «Науково-дослідницький та проектний інститут «УКРГІПРОГАЗООЧИСТКА» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із зазначеним поданням та обґрунтовує свої вимоги тим, що, станом на 11.01.2013, за відповідачем рахується податковий борг по ПДВ у розмірі 8498,67 гривень, який виник внаслідок несплати самостійно нарахованих податкових зобов'язань, відповідно до податкової декларації.

ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя просить стягнути з ТОВ «Науково-дослідницький та проектний інститут «УКРГІПРОГАЗООЧИСТКА» податковий борг у розмірі 8498,67 гривень.

До початку судового засідання представник заявника надав клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що вимоги, викладені у поданні, підтримує.

Відповідач у судове засідання не з’явився з неповажних причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до абз. 3 ч.8 ст. 183 КАС України, «неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання».

Згідно із ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання необхідно задовольнити, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що 05.11.2012 відповідачем подана до ДПІ податкова декларація №23654 , якою він самостійно визначив суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість, що підлягають до сплати, за серпень 2011 року у розмірі 8499 гривень. Враховуючи переплату в розмірі 0,33 гривні, сума податкових зобов'язань становить 8498,67 гривень.

Відповідно до п.57.1. ст.57 Податкового кодексу України, «платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.»

Згідно з пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, «податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання».

Таким чином, сума податкового зобов'язання по ПДВ, самостійно визначена відповідачем вищевказаною податковою декларацією, проте не сплачена ним у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом.

Відповідно до п.п. 95.1.- 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що, відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України, заявник направив відповідачу податкову вимогу форми «Ю» № 292 від 08.11.2012, проте кореспонденція повернулася з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Суд вважає наявними обставини, які дають підставу для висновку щодо правомірності звернення до суду із поданням про стягнення податкового боргу, а саме: сплив 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання; виникнення податкового боргу; сплив 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 183 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Науково-дослідницький та проектний інститут «УКРГІПРОГАЗООЧИСТКА» (ЄДРПОУ 36711562, адреса: м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, буд. 18) (код одержувача 38025423 в ГУДКС України у Запорізькій області, МФО 813015) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 8498 гривень (восьми тисяч чотирьохсот дев’яноста восьми) гривень 67 копійок (код платежу 14010100 на р/р 31119029700006).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш